2013年，“龙象共舞”的提法被正式推向国际舞台的时候，外界普遍看好。
中国有完整的工业体系，印度有庞大的人口红利，两国互补性极强。
那会儿即便边境有点小摩擦，双方也能通过外交渠道快速降温。
谁能想到，十几年后这四个字彻底成了泡影，再也没人提了。
01
这事得从2014年说起。
那一年，莫迪刚上台，国际舆论对他的评价普遍不错。西方媒体管他叫“改革者”，印度国内把他捧成“发展代言人”。他确实干了些事，推出一堆经济改革政策，什么“印度制造”“数字印度”“清洁印度”，口号一个比一个响亮。
当时国内不少分析人士都觉得，莫迪是个务实的人，应该能带着印度往前再走一步。中印之间虽然有边界问题，但毕竟都是发展中国家，合作总比对抗强。2015年莫迪访华，两国签了价值好几百亿美元的合作协议，从高铁到工业园区，从光伏到信息技术，签了一长串。
那一年，中印贸易额突破了700亿美元。中国企业对印度市场充满信心，小米、、这些手机品牌开始大规模进入印度，富士康也宣布要在印度建厂。双方高层互动频繁，莫迪去了西安，气氛热络得不像是有矛盾的两个邻居。
但问题也埋在那时候了。莫迪在国内推的那一套，本质上带有很强的民族主义色彩。他所在的印人党，政治底色就是印度教民族主义。一边跟中国谈合作，一边在国内不断挑动边界情绪，用“中国威胁”给民族主义添柴火。
这套打法，当时很多人没看懂，或者看懂了也没当回事。毕竟合作利益摆在那儿，谁会放着钱不赚？
结果后来的事证明，有些人真会。
02
2017年，洞朗对峙爆发。
那场危机持续了七十多天，双方军队在高原上面对面站着，气氛紧张到一触即发。起因是印度军队越界进入中国境内，阻挠中方在洞朗地区的道路施工。
印度方面的理由，说出来都站不住脚。但莫迪政府硬是把这事炒成了一场全国性事件，印度媒体天天头条轰炸，民间反华情绪被煽动到极点。
最后虽然通过外交渠道解决了，但中印关系的基调彻底变了。
从那以后，印度对华政策开始全面转向。以前是“合作加摩擦”，变成了“摩擦加摩擦”，合作基本靠边站。
2019年，莫迪连任成功。第二个任期里，他的对华态度更加露骨。边境对峙不断，班公湖、加勒万河谷，一个接一个地出事。
2020年6月，加勒万河谷爆发严重肢体冲突。那是几十年来最严重的一次边境事件，双方都有伤亡。中国牺牲了4名军人，印度那边死了20个。冲突完全由印方挑起，印军越线挑衅并攻击中方交涉人员。
从那以后，中印关系直接掉进冰窟窿。边境谈判开了十几轮，印方一边谈一边往前线增兵。到2025年，印度在中印边境部署的军队超过20万，各种装备源源不断往高原上送。谈判桌上说得好好的，回去继续修路建哨所，一套组合拳打得没完没了。
03
如果说边境问题是莫迪对华强硬的明牌，那经济领域的操作就是暗刀子。
2020年6月，就在加勒万河谷冲突之后没多久，印度政府突然宣布封禁59款中国。理由是“国家安全”“数据隐私”。、微信、浏览器，一个接一个下架。
这还只是个开始。
之后几年，印度搞了一套完整的“去中国化”组合拳。首先是封禁，前前后后封了超过200款，涵盖社交、电商、游戏各个领域。
然后是查税。印度税务部门三天两头跑中国公司查账，今天查小米，明天查，后天查。查出来的问题五花八门，“逃税”“洗钱”“外汇违规”，帽子扣得一个比一个大。
再然后是准入限制。中国公司想往印度投资？先过审批关。光伏项目？不让中企参与。电力设备？设置技术壁垒。通信设备？安全审查拖你三年。
这一套操作下来，中国企业在印度彻底没法干了。小米在印度曾经是第一大手机品牌，市场份额被挤到只剩一成多。、也大幅收缩，生产线停的停、转的转。
更狠的是，印度不光对中国企业下手，还对中国技术设防。光伏板不让用中国的，变压器不让买中国的，5设备干脆直接排除。
问题是印度自己的产业根本顶不上来。光伏装机目标年年完不成，电力设备缺口越来越大，5网络拖到2025年才勉强铺开。
这种杀敌一千自损八百的打法，图什么？图的就是彻底切割。莫迪政府算得很清楚，与其让中国经济渗透印度，不如趁早断掉这层关系，哪怕自己吃点亏也得把路堵死。
04
边境搞事，经济封锁，这两手还不够。莫迪在国际上干的第三件事，才是最要命的。
印度建国后一直有个传统，叫“不结盟”。说白了就是在美苏两大阵营之间保持中立，两头都不得罪，两头都拿好处。这个传统维持了七十多年，到莫迪这儿，彻底扔了。
四方安全对话，最早是日本提出的一个松散机制，后来被美国打造成对华遏制的重要平台。印度一开始还扭扭捏捏，不敢太露骨，毕竟是多年的不结盟国家，突然倒向美国不太好交代。
但莫迪才不管这些。
从2020年开始，印度在四方安全对话里的态度越来越积极。联合军演、情报共享、供应链协调，一样不落。印度洋上，印度海军跟美日澳舰艇一起搞演习，明摆着是在针对中国。
2025年，四方安全对话升级，搞了个“印太海域态势感知伙伴关系”，核心就是共享中国军舰和潜艇在印度洋的活动数据。印度把自己绑上美国的战车，绑得死死的。
不光是军事，还有科技。2026年2月，印度正式加入美国主导的“硅和平”倡议。这个倡议的目标很清楚：确保半导体、关键矿产、技术的供应链安全，说白了就是组建一个“去中国化”的科技联盟。
加入当天，印度官员没直接点名中国，但话里话外都在暗示：中国把稀土和供应链武器化了，我们必须防范。这话听着耳熟，不就是美国那套说辞吗？
至此，印度彻底放弃了不结盟。从被动参与变成主动牵头，从两头下注变成一边倒。对华对抗，成了莫迪国家战略的核心。
05
2026年2月，新德里办了场大场面。
印度人工智能影响力峰会，莫迪亲自揭幕，号称要展示印度雄心的里程碑式盛会。邀请了100多个国家，7万多人参加，开了400多场会议。
法国总统马克龙来了，巴西总统卢拉来了，谷歌皮查伊来了，的奥特曼也来了。场面确实够大，排面确实够足。
莫迪在开幕式上讲得很漂亮：“印度发展出的技术，将惠及其他国家。在印度取得成功的任何模型，都可以在世界任何地方得到应用。”
听着像模像样。结果峰会一开，问题全冒出来了。
第一天就乱了套。会场涌进将近10万人，人脸识别系统卡壳，有人排了40多分钟才进门。二维码扫不了，只能人工核对。有的参展商从早上7点等到上午10点，三个多小时就耗在门口。
更离谱的是，因为莫迪到场，附近封路，还没安排接驳车，与会者只能步行好几公里去会场。印度反对党抓住机会狠批：让各国工程师走这么远的路，还好意思抱怨企业正在离开印度？
进到场里，更糟心。连不上，没法用，连吃的喝的都得自掏现金买。据说主办方吸取了去年的教训之前那场峰会，一大堆人哄抢茶歇点心，连盘子都抢走了，今年干脆不让吃免费的了。
最绝的是丢东西。一家班加罗尔的初创公司，参展的穿戴设备被人偷了。安保说“绝对安全”，清场锁门，结果回来展品没了。其他展位也丢了笔记本电脑、相机。
场面混乱归混乱，至少还算正常。真正让印度下不来台的，是另一件事。
06
峰会第二天，印度一家电视台播了条新闻。
北方邦加尔戈蒂亚斯大学的一位教授，对着镜头介绍一款叫“猎户座”的四足机器狗。教授说，这是该校卓越中心自主研发的最新产品。
印度电子和信息技术部长瓦伊什瑙看到这条新闻，高兴坏了，赶紧转发到自己的账号上，配文“印度技术令人骄傲”。其他官员也纷纷点赞转发。
结果网友一眼认出不对。这机器狗怎么看着这么眼熟？查了一下，发现是中国宇树科技生产的2型号机器狗，官网售价也就20万卢比，折合人民币不到两万块。
再查宇树官网的全球客户地图，印度8所高校都有采购记录，加尔戈蒂亚斯大学正好在名单里。
消息一出，全网炸锅。印度网友自己先骂开了：拿中国货冒充自研，丢人丢到国际上去了。反对党国大党也跳出来，说这事“着实令印度尴尬”，是峰会“一场混乱的公关闹剧”，“给印度的形象造成无法补救的损害”。
部长瓦伊什瑙赶紧删帖，勒令那所大学撤展。校方发声明解释说没说过是自主研发，只是教学工具，“沟通不畅”造成了误会。但那教授对着镜头讲的那番话，视频还在网上挂着呢。
更讽刺的是，这事发生在一个号称要展示印度实力的峰会上。印度官员天天把“全球南方代言人”挂在嘴边，结果连个机器狗都得靠买中国的充门面。
这不是什么小事。这事暴露的是印度在核心技术研发和高端制造领域的空心化。自己造不出来，只能买别人的，买了还不敢承认，非要贴上“自主研发”的标签。最后被戳穿，脸丢得更大。
07
机器狗事件只是个缩影。印度搞面临的根本问题，远比面子工程复杂得多。
先说算力。训练靠的是，也就是图形处理器。这东西印度自己造不出来，全靠进口。印度电子和信息技术部长瓦伊什瑙在峰会上透露，目前印度全国只有3.8万个高端。未来6个月再增加2万个，加起来也就5.8万个。
这是什么概念？一家公司去年就部署了超过100万颗，今年下半年目标400万到500万颗。马斯克去年初搞的超算集群，单一个项目就用了10万颗100。印度全国的算力，还不够人家一家公司零头。
算力不够，大模型就训练不出来。印度本土确实有几个模型，什么30、2 17 ，号称支持22种印度语言，在某些印度语测试里优于谷歌和。但这些模型缺乏公正验证，真拉到国际上一比，差距立马现形。
再说能源。数据中心是“电老虎”，一个数据中心的用电量顶得上几万户家庭。印度的电网什么情况？老、旧、不稳定。很多地方三天两头停电，电压忽高忽低，数据中心根本不敢往里放。
为了发展，印度政府2025年底被迫干了一件事：放宽对中国电力设备的进口限制。
这事说起来都是眼泪。2020年边境冲突后，印度宣布禁用中国电力设备，理由是怕中国“留后门”“远程瘫痪电网”。禁令维持了五年，中国企业被挡在印度政府采购市场之外。
结果呢？印度输电项目大面积延期，设备短缺越来越严重。本土最大的设备厂商根本顶不上来，交货周期从36个月拖到60个月，质量还不行，热效率比中国货低2.3个百分点。一台600兆瓦的机组，一年得多烧十几万吨煤，电厂利润全吃光了。
更要命的是原材料。变压器核心材料叫取向硅钢，这东西中国产量占全球60%以上，2024年干了303万吨，是日本的五倍、美国的八倍。印度自己年产不到5万吨，缺口30%以上。
找欧美日买？要么产能不足，要么价格太高，要么交付太慢。绕了一圈，还得回来买中国的。
所以到2025年底，印度终于松口了：国企采购中国电力设备，不用再审批。私营电厂早就等不及了，再不放开就要破产了。
这就是印度式“去中国化”的结局：喊着要摆脱中国依赖，折腾了五年，发现根本绕不开。最后还是得回来排队买中国货。
08
峰会开完了，机器狗风波也过去了。但印度面临的困境，一点都没解决。
制造业方面，“印度制造”喊了十年，制造业占的比重不但没升，反而从15%掉到13%左右。大量产业因为排斥中国供应链陷入停摆，光伏装不上，电力供不上，基建拖不动。
就业方面，印度青年失业率长期在20%以上徘徊。每年1000多万人进入劳动力市场，能进正规就业的不到10%。剩下的人要么打零工，要么干脆没活干。
民生方面，电力短缺、基础设施落后、公共服务跟不上。莫迪政府天天吹“数字印度”，结果连峰会现场的都连不上。
这些问题，莫迪自己不是不知道。但他解决不了，或者说根本没想解决。他的打法很简单：搞民族主义，煽动反华情绪，把国内矛盾往外引。
每次边境有事，印度媒体就疯狂炒作“中国威胁”，电视上请一堆专家骂中国，报纸头版放解放军照片。老百姓看着看着就信了，觉得都是中国的错，政府没问题。
这套打法短期内管用，长期看就是在透支国家未来。你把中国供应链踢出去，自己又造不出来，产业怎么发展？你把中国投资赶走，外资谁敢来？你跟美国绑得死死的，万一美国翻脸怎么办？
这些问题，没人敢在印度公开场合问。问了就是“不爱国”，就是“亲中派”。莫迪自己更不会答，他只需要把戏演下去。
09
这场峰会暴露的东西，比印度人愿意承认的多得多。
表面上是国际盛会，实际上是印度实力与野心之间的巨大落差。算力靠买，设备靠进口，核心部件造不出来，连展示用的机器狗都是中国货。研发投入占比重只有0.6%，不到强国的五分之一。顶尖人才大量流失，印度裔高管在硅谷叱咤风云，印度本土却留不住人。
印度官员在峰会上说得最多的一句话是：“印度有能力率领发展中国家，无需依赖中国。”
话是说给别人听的，但问题是印度自己信不信。
如果真信了，就不会偷偷放开中国电力设备禁令。如果真信了，就不会在峰会上对中国技术严防死守，一边用中国货一边骂中国。如果真信了，就不会一边喊着“技术主权”，一边把供应链绑到美国的战车上。
印度的矛盾在于：它想当中美之外的第三极，但连基本的算力、能源、产业基础都凑不齐。它想摆脱中国依赖，但绕了一圈发现中国供应链根本绕不开。它想当“全球南方代言人”，但办个峰会都乱七八糟，还得靠美国撑场面。
莫迪的十年，留给印度的不是更强，而是更尴尬。
10
对于中国来说，莫迪这十年，某种意义上做了件好事。
他用自己的实际行动，把一些不切实际的念想彻底打碎了。什么“龙象共舞”，什么“战略互信”，什么“合作共赢”，曾经还有人当真，现在没人再提了。
这不是损失，是解放。
中印关系的主动权，从来不在我们的忍让里，而在我们的实力中。印度封锁中国，中国企业在东南亚、拉美、中东照样扩张。印度禁用中国电力设备，中国变压器在全世界排队卖。印度搞“去中国化”，中国光伏、5、技术照样往前跑。
真正难受的是印度自己。边境增兵20万，军费开支暴涨，民生投入只能压缩。排斥中国投资，外资观望不进场。产业链切割，本土企业撑不住。技术封锁，科研进展缓慢。
莫迪想当强人，结果把印度带进了死胡同。
11
2026年2月，新德里的峰会落幕时，国际媒体给的评价并不高。
《金融时报》说：印度旨在普及应用并发挥关键作用的雄心，目前看来未能实现。《经济学人》说：印度只是中美竞赛的“旁观者”。美国“政客”网直接嘲讽：这场峰会“试图刷存在感，结果变成了笑话素材”。
印度媒体自己的评价更狠：“国家耻辱”“公关闹剧”“无法补救的损害”。
但莫迪不在乎。峰会闭幕那天，他又发了一条推文，配了张自己和各国领导人握手的照片，写的是：“印度正在引领全球治理。”
底下评论区，第一条热评是：“机器狗呢？”
12
结尾这事，其实不用多说什么。
莫迪干了十年，把印度从一个摇摆不定的国家，彻底推向了美国的怀抱。把中印关系从合作竞争，变成了对抗博弈。把“龙象共舞”这四个字，从国际热词变成了无人再提的历史名词。
他以为这是在给印度做加法，实际上是在做减法。
减掉的是战略自主，减掉的是发展空间，减掉的是与世界最大工业国合作的机会。换来的是什么？边境上20万军队，产业链里一堆窟窿，峰会上几个笑话，还有国内越来越解决不了的经济民生问题。
对中国来说，莫迪这十年最大的贡献，就是用实际行动告诉我们：别对印度抱幻想。
国与国的交往，从来不是一厢情愿的温情，而是实力对等的博弈。幻想越少，决策越准。期待越低，失落越少。
丢掉幻想，准备斗争，专注自身，行稳致远。
这话放在中印关系上，再合适不过。
史实来源：本故事来源综合自《环球时报》、中国社科院和平发展研究所、中国驻印度大使馆网站、外交部网站、 中文及央视财经等媒体报道正规股票杠杆平台，主要依据莫迪执政以来中印关系演变的公开史料进行创作。本文在依据史料的基础上进行创作，凡涉及推测性内容，均基于同时代的社会背景、文化习俗和相关史料进行合理构建，部分细节进行了文学性渲染和合理推演，有部分为艺术加工，如有表达的观点仅代表笔者个人理解，请理性阅读。部分图片来源网络，或与本文并无关联，如有侵权，请告知删除；特此说明！谢谢！
象泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
